crayhats.com

Да носиш отговорност за нещо, съгласно закона, означава да носиш отговорност по някакъв начин за резултат, който води до нарушаване на закона (наказателна отговорност) или до нараняване на други (гражданска отговорност). Отговорността изисква умисъл - тоест не отговаряте за нещо, което не сте искали да направите. Законът обаче признава концепцията за небрежност като начин да се привлече човек към отговорност, когато не е взел подходящи решения, дори и да не е възнамерявал да причини вреда.

Деликтна небрежност

Според адвокат Аарън Ларсън трябва да присъстват четири фактора, както се посочва от поне мнозинството от доказателствата, за да може дадено лице да бъде признато за виновно за правна небрежност по некриминално дело. Първо, ответникът трябва да дължи някакъв дълг или на ищеца, или на широката общественост. Например, в последната категория собственикът на жилище обикновено има задължение да лопати тротоара. Второ, подсъдимият не е изпълнил това задължение по някакъв начин. Трето, ищецът е претърпял някаква вреда - физическа, финансова, емоционална - в резултат на нарушение на задължението на ответника. Четвърто, разумно лице би могло да предвиди, че неизпълнението на задължението на ответника може да доведе до нараняване на ищеца.

Престъпна небрежност

Когато дадено лице е обвинено в престъпление, свързано с небрежност, прокурорът твърди, че обвиняемият не е възнамерявал да извърши престъплението, но въпреки това е действал по начин, за който подсъдимият е трябвало да знае, че би довело до голяма вероятност от сериозно нараняване или смърт на някой друг. Въпреки че е трудно да се докаже престъпна небрежност, типичният случай може да включва преследване за убийство по непредпазливост, след като остави заредено огнестрелно оръжие пред очите на воюващ пиян, разстроен със съседа. Ако пияният убие съседа, прокурорът може да обвини лицето, което е оставило пистолета, в убийство по небрежност.

Защита срещу небрежност

Законът признава няколко защити срещу гражданска небрежност. Първо, доктрината за небрежност, която допринася, казва, че човек обикновено не може да съди друг, ако собствените му действия също са били небрежни. Този обичайноправен подход се превърна в съвременната юриспруденция в сравнителна небрежност или идеята, че дадено лице може да съди само за грубия процент вина, понесен от ответника - обикновено с минимум 50 процента. Например, ако двама души на паркинг се ударят помежду си с автомобилите си и съдия установи, че първият водач е виновен на 75 процента, първият водач не може да съди втория водач, но вторият водач може да съди първия водач за 75 процента от общите щети.

Като се избягват изчисленията на процента изцяло, доктрината за „поемане на риск“ твърди, че дадено лице не може да понесе отговорност, ако пострадалият е дал предварително съгласие за ситуацията, при която увредената страна е трябвало да знае, че вредата е възможна. Например, ако човек поеме на водни ски и счупи ключица, скиорът не може да съди собственика на лодката, тъй като скиорът е трябвало да знае, че водните ски могат да доведат до нараняване.

Други съображения

Законът за небрежност включва няколко обрата. Първо, децата обикновено не се държат по същия стандарт като възрастните. Второ, законът признава „грубата небрежност“ като различна от „обикновената небрежност“, доколкото първата представлява изключително безотговорно поведение и липса на безпокойство относно евентуална вреда. Трето, много държави признават „викарийна отговорност“ - тоест дадена страна се счита за отговорна за небрежността на друга, обикновено по отношение на служителите и техните компании. Например, ако шофьорът на камион за Walmart задряма и удари приближаваща кола, както водачът, така и Walmart могат да понесат отговорност за произшествието.